2016年12月29日 星期四

NCC表示,收集各方意見後,將再討論決定通過與否

摩根士丹利收購中嘉網路(中嘉案)昨天舉行第二次聽證會。國家通訊傳播委員會(NCC)質疑摩根士丹利旗下MSPEA經營有線電視的決心,並質疑遠傳電信規避黨政軍條款、以債作股。MSPEA轉投資成立的NHPEA表示,有線電視是微利事業,但有信心引進國際資源好好經營,希望與具備通訊優勢的遠傳電信合作,發展數位匯流的服務。
NCC表示,收集各方意見後,將再討論決定通過與否。
中嘉網路大股東MBK有意出售股權,中嘉是台灣第一大有線電視多系統業者(MSO),旗下十一家系統業者訂戶數達一一四萬戶。遠傳與摩根士丹利合作,由摩根士丹利成立MSPEA,轉投資成立NHPEA公司,與本地投資者廣欣伍公司成立子公司,收購中嘉網路。這家公司將發行一七一億元的七年期普通公司債,由遠傳認購,透過「債權人」身分,間接與中嘉合作。中嘉案金額高達新台幣七四五億元,是近十年來外資在台最大投資案。
NCC委員陳耀祥、洪貞玲昨質疑股東「用心良苦」設計出多層次結構的交易,「與傳統架構有很大不同」;也擔心買方籌集資金可能有問題;以及購買大量公司債對遠傳資金的影響。同時也質疑,遠傳買債資金比NHPEA投資資金還多,質疑NHPEA的經營決心。
NHPEA則表示,若中嘉案過關,馬上可以重啟銀行團貸款合約。遠傳財務長尹德洋說,投資公司債是基於穩定收益;他強調,遠傳買普通公司債,不具備轉換股權資格,「以債作股」說法是扭曲交易結構,也是誤解遠;遠傳僅是債務人,對中嘉人事、財務、營運等都沒有參與權。而政府勞退基金要投資遠傳,遠傳也是被動被投資。
NHPEA與中嘉都指出,多層次投資方式,是投資人基於管理目的的商業安排,過去多件有線電視投資案也是如此設計,不影響政府監管能力。資金來源也經過投審會審查,確定不是陸資。現階段的作法,遠傳只是轉換公司債的債權人,沒有投資關係、股權和股東權利義務,並無違法或脫法狀況。

沒有留言:

張貼留言